Historie · verwacht tegenover werkelijk
Voorspelling getoetst
Voorspelling getoetst
Nauwkeurigheid, laatste 20 dagen
Nauwkeurigheid
100% min de gemiddelde afwijking, afgezet tegen de all-in prijs die je betaalt. Drie cent naast een all-in prijs van 30 cent is 90%.
Hoe verder vooruit, hoe lager: het weerbericht wordt onzekerder en er kan meer gebeuren.
- Twee dagen vooraf 89% gemiddeld 3,0 ct ernaast · 74% binnen de band · 20 dagen
- Drie dagen vooraf 89% gemiddeld 3,0 ct ernaast · 79% binnen de band · 19 dagen
- Vier dagen vooraf 89% gemiddeld 3,0 ct ernaast · 80% binnen de band · 18 dagen
- Vijf dagen vooraf 88% gemiddeld 3,2 ct ernaast · 80% binnen de band · 17 dagen
- Zes dagen vooraf 87% gemiddeld 3,6 ct ernaast · 76% binnen de band · 16 dagen
- Een week vooraf 83% gemiddeld 4,4 ct ernaast · 69% binnen de band · 15 dagen
-
Vuistregel
80% zelfde uur een week eerder · gemiddeld 5,4 ct ernaast
De vuistregel als meetlat
De simpelste voorspelling die er is: de prijs wordt dezelfde als op hetzelfde uur een week eerder. Daar is geen weerbericht en geen model voor nodig.
Een model is pas iets waard als het beter is dan deze vuistregel. Daarom staat hij hier, gemeten op dezelfde uren.
Op elke termijn zat het model dichter bij de echte prijs dan de vuistregel.
Dinsdag 9 juni 2026
Zo lees je de grafiek
De groene lijn is wat stroom echt kostte. De andere lijnen zijn wat de site verwachtte, zoveel dagen vooraf. Hoe dichter een lijn bij de groene ligt, hoe beter de verwachting.
"Twee dagen vooraf" is de stand aan het eind van de dag, twee dagen eerder. Eén dag vooraf bestaat niet: dan zijn de echte prijzen van morgen al bekend.
Een week vooraf mist het laatste uur van de dag, omdat de voorspelling precies 168 uur vooruit loopt.
Voor deze dag is geen voorspelling bewaard. Kies een andere dag in de lijst hieronder.
Laadtoets: klopte het advies?
Laadtoets
Een prijs die er twee cent naast zit is één ding. Belangrijker is of je er de goede beslissing mee nam. Daarom spelen we elke dag dezelfde keuze na: standaard 35 kWh laden op 11 kW, of je eigen laadbeurt.
Het is avond en de prijzen van morgen zijn bekend. Je kunt morgen laden op de goedkoopste bekende uren, of de planner laten kiezen uit de komende drie dagen of de komende week. Kiest de planner uren na morgen, dan is dat een advies om te wachten.
Achteraf rekenen we met de echte prijzen uit wat dat schema kostte, en delen we elk advies in bij een van drie uitkomsten:
Gehaald: je bespaarde minstens wat er was verwacht. Minder dan verwacht: je bespaarde wel, maar minder; dat valt tegen en telt hier niet als geslaagd. Kostte geld: morgen laden was goedkoper geweest. Dat hoort niet voor te komen.
Het cijfer vat de adviezen samen, van −3 tot 1. Gehaald telt als 1, minder dan verwacht als het deel dat wel is gehaald (€ 3 van € 5 is 0,6) en een advies dat geld kostte als −3. Eén misser weegt dus zwaarder dan drie voltreffers.
De toets volgt de laadplanner: een schema met uren na morgen telt pas als advies om te wachten als het voordeel minstens 3 keer (verder dan drie dagen vooruit: 3 keer) zo groot is als de onzekerheid die op die avond bekend was. "Gehaald" meet hij aan het bedrag dat de planner dan noemt: 30% van de verwachte besparing.
Daaronder staat ook hoe het was gegaan zonder die drempel, als je elk goedkoper schema had gevolgd.
Bedragen zijn inclusief btw; opslag en energiebelasting zijn op elk uur gelijk en vallen weg in het verschil.
Binnen drie dagen
Nog te weinig adviezen voor een percentage
van de 4 adviezen om te wachten kostte geen geld.
- 4 gehaald: minstens de verwachte besparing
- 0 minder dan verwacht, wel bespaard
- 0 kostte geld
Verwachte besparing gemiddeld € 4,55, werkelijk € 2,73. Slechtste uitkomst € 1,45.
Zonder drempel: 15 keer wachten, waarvan 1 keer geld kostte.
Binnen een week
De planner adviseerde op geen van de 5 avonden te wachten.
Zonder drempel: 5 keer wachten, waarvan 0 keer geld kostte.
| Gemaakt op | Keuze | Advies | Genoemd | Werkelijk | |
|---|---|---|---|---|---|
| ma 12 okt. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 0,72 opgeleverd | ||
| zo 11 okt. | binnen drie dagen | wachten | € 1,22 | € 1,45 | gehaald |
| za 10 okt. | binnen drie dagen | morgen laden | geen besparing verwacht, niets na te rekenen | ||
| vr 9 okt. | binnen drie dagen | morgen laden | geen besparing verwacht, niets na te rekenen | ||
| do 8 okt. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 2,19 opgeleverd | ||
| do 8 okt. | binnen een week | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 2,19 opgeleverd | ||
| wo 7 okt. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 3,35 opgeleverd | ||
| wo 7 okt. | binnen een week | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 3,32 opgeleverd | ||
| di 6 okt. | binnen drie dagen | wachten | € 1,30 | € 3,05 | gehaald |
| ma 5 okt. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 2,58 opgeleverd | ||
| zo 4 okt. | binnen drie dagen | morgen laden | geen besparing verwacht, niets na te rekenen | ||
| zo 4 okt. | binnen een week | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 2,16 opgeleverd | ||
| za 3 okt. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 0,77 opgeleverd | ||
| vr 2 okt. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 0,50 opgeleverd | ||
| do 1 okt. | binnen drie dagen | wachten | € 1,35 | € 3,35 | gehaald |
| wo 30 sep. | binnen drie dagen | wachten | € 1,59 | € 3,07 | gehaald |
| di 29 sep. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 1,53 gekost | ||
| di 29 sep. | binnen een week | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 0,12 opgeleverd | ||
| ma 28 sep. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 0,40 opgeleverd | ||
| zo 27 sep. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 2,75 opgeleverd | ||
| za 26 sep. | binnen drie dagen | morgen laden | geen besparing verwacht, niets na te rekenen | ||
| vr 25 sep. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 0,69 opgeleverd | ||
| do 24 sep. | binnen drie dagen | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 1,50 opgeleverd | ||
| do 24 sep. | binnen een week | morgen laden (te onzeker) | wachten had € 1,43 opgeleverd | ||
De lijst loopt een paar dagen achter. Een advies gaat over de dagen erna (drie dagen of een week); pas als die voorbij zijn, is na te rekenen of het klopte.
Wat leert het model hiervan?
Elke dag die voorbij is telt de volgende ochtend mee. Het model wordt ieder uur opnieuw getraind op de laatste 60 dagen, waarbij recente dagen zwaarder wegen: een week die duurder uitviel dan verwacht trekt het niveau van de volgende verwachting dus vanzelf omhoog.
Dat vangt een verschuivend prijsniveau op, maar geen fout in de opzet van het model. Daarvoor spelen we het verleden na: een aanpassing gaat pas aan als ze op honderden voorbije dagen de fout verkleint.
Van de laatste 19 dagen week de verwachting van drie dagen vooraf er 19 keer duidelijk naast. De hoofdoorzaak:
- 3× zat het weerbericht ernaast. Niet te voorzien: de verwachting kan niet beter zijn dan het weerbericht.
- 3× veranderde de gasprijs na het maken van de verwachting. Niet te voorzien.
- 13× lag het buiten wat het model ziet: grensverkeer, uitval of de vraag van de industrie. Of dat te voorzien was, kan de site niet nagaan.
Laatste 30 dagen over alle termijnen: 88% nauwkeurig, gemiddeld 3,3 ct ernaast.
Het model keek naar de wind op één punt op zee en de zon in De Bilt. Maar de prijs hangt af van de restvraag: wat er overblijft voor centrales als wind en zon hun deel hebben geleverd, ook in Duitsland, dat via de kabels onze prijs meebepaalt. Met de gemeten restvraag zou de fout met ruim een vijfde dalen, maar een week vooruit is die niet bekend. Daarom kijkt het model nu naar de verwachte wind en zon op zes extra punten: het noorden van Nederland, de Duitse Bocht, en het noorden, oosten, midden en zuiden van Duitsland. Getoetst en afgevallen: de restvraag eerst schatten uit het weer en die dan meenemen; dat leverde minder op dan de weerpunten zelf.
Gemeten: Nagespeeld op 330 dagen: de gemiddelde fout daalt van 2,22 naar 1,95 ct per kWh, 12% beter, op elke termijn van één tot zeven dagen vooruit. Met het gemeten weer; met het weerbericht van toen is de winst verder vooruit kleiner.
Een feestdag telde als een gewone werkdag, terwijl de vraag dan op die van een zondag lijkt. Nederlandse feestdagen behandelt het model nu als weekend. Duitse feestdagen die bij ons een werkdag zijn krijgen een eigen effect: er komt dan goedkope stroom de grens over.
Gemeten: Nagespeeld op 330 dagen: de gemiddelde fout daalt van 2,24 naar 2,20 ct per kWh. Het gemiddelde beweegt weinig omdat er maar een handvol feestdagen in een jaar zit; op die dagen zelf is het verschil groter.
Het model ging ervan uit dat een zaterdag hetzelfde verloop heeft als een dinsdag, alleen goedkoper. In het weekend ontbreekt de ochtendpiek en is het middagdal dieper; dat patroon leert het model nu apart. Daarnaast weet het de gasprijs van de dag, die bepaalt hoe hoog de uren uitvallen waarin een gascentrale de prijs zet.
Gemeten: Nagespeeld op 330 dagen met het gemeten weer: de gemiddelde fout daalt van 2,34 naar 2,24 ct per kWh (4%). Op de laatste 120 dagen van 2,92 naar 2,75 ct (6%).
Vier andere ideeën zijn op dezelfde manier nagespeeld: het prijsniveau van de voorgaande week als anker, elke weekdag apart, wind en zon per dagdeel, en wind als opgewekt vermogen in plaats van als snelheid. Geen van de vier maakte de voorspelling beter; twee maakten haar slechter. Ze staan daarom uit.
Per dag
| Dag | Twee dagen vooraf | Drie dagen vooraf | Vier dagen vooraf | Vijf dagen vooraf | Zes dagen vooraf | Een week vooraf |
|---|---|---|---|---|---|---|
| do 15 okt. | 92% | 89% | 87% | 91% | 81% | 85% |
| wo 14 okt. | 93% | 93% | 94% | 90% | 87% | 92% |
| di 13 okt. | 86% | 89% | 89% | 87% | 89% | 77% |
| ma 12 okt. | 87% | 89% | 88% | 95% | 85% | 82% |
| zo 11 okt. | 88% | 89% | 85% | 85% | 92% | 87% |
| za 10 okt. | 75% | 76% | 73% | 68% | 72% | 22% |
| vr 9 okt. | 76% | 76% | 74% | 71% | 62% | 72% |
| do 8 okt. | 91% | 93% | 93% | 95% | 90% | 82% |
| wo 7 okt. | 92% | 94% | 92% | 92% | 91% | 90% |
| di 6 okt. | 93% | 92% | 92% | 90% | 88% | 88% |
| ma 5 okt. | 93% | 93% | 94% | 93% | 91% | 92% |
| zo 4 okt. | 87% | 87% | 87% | 88% | 88% | 86% |
| za 3 okt. | 85% | 85% | 85% | 85% | 88% | 86% |
| vr 2 okt. | 91% | 90% | 90% | 89% | 91% | 90% |
| do 1 okt. | 92% | 91% | 92% | 89% | 91% | 80% |
| wo 30 sep. | 92% | 89% | 88% | 89% | 87% | – |
| di 29 sep. | 91% | 88% | 92% | 86% | – | – |
| ma 28 sep. | 91% | 90% | 92% | – | – | – |
| zo 27 sep. | 86% | 84% | – | – | – | – |
| za 26 sep. | 87% | – | – | – | – | – |
Wat betekenen deze percentages?
Nauwkeurigheid is 100% min de gemiddelde afwijking, afgezet tegen de all-in prijs die je betaalt (marktprijs, opslag en energiebelasting). Zat de verwachting gemiddeld 3 cent naast een all-in prijs van 30 cent, dan is de nauwkeurigheid 90%.
Wat heb je eraan? Drie dagen vooraf was de nauwkeurigheid de laatste 30 dagen 89%. Verwacht de site voor die termijn 28 cent, reken dan op ongeveer 25 tot 31 cent. Het is een gemiddelde: een enkel uur kan er verder naast zitten.
Binnen de band is het deel van de uren waarop de echte prijs binnen de bandbreedte viel die de site bij de verwachting toont.
Goedkoopste drie uur laat zien of de verwachting het juiste moment aanwees, ook als het bedrag niet klopte. Voor plannen is dat vaak belangrijker dan de exacte prijs.
Toelichting ontleedt een afwijking in twee delen: het niveau (de hele dag te hoog of te laag) en het verloop (een piek of dal dat anders uitviel). Een niveauverschil komt meestal van buiten: de gasprijs, of vraag en aanbod in de landen om ons heen. Een afwijkend verloop komt meestal van het weer: minder wind in de avond, meer zon rond de middag.
Wat het model weet: het uur en de dag van de week, de verwachte wind op zee, zon en temperatuur, de gasprijs en het prijspatroon van de laatste 60 dagen. De gasprijs is het venster op de wereld: daarin zitten lng-aanvoer, geopolitiek en de Europese voorraden al verwerkt.
Wat het model niet weet: hoeveel stroom er over de grens gaat, of er een centrale of kabel uitvalt, en nieuws dat nog niet in de prijzen zit. Wijkt een dag af terwijl weer en gas klopten, dan ligt de oorzaak daar, en dat staat er dan ook.
De stand van de voorspelling wordt sinds 8 oktober 2026 elke dag bewaard, met het weer waar het model van uitging. Voor dagen daarvoor vergelijkt de toelichting het gemeten weer met wat in die periode gebruikelijk was.